DOLAR $ 1047. / $ 1087.
DOLAR $ 1220 / $ 1240
DÓLAR
$ 1047. / $ 1087.
$ 1220 / $ 1240
  21.2 ºC  Junín, Bs As
Viernes, 14 Marzo 2025
Teatro San Carlos
Teatro San Carlos
Diario Junín | Locales             1156
Se dictó el veredicto absolutorio
Carlos Garbe: "Cualquier Tribunal que agarre esta causa no puede tener otra sentencia que no sea similar a la del doctor Coppola"
El ex director del Hospital Interzonal de Agudos de Junín dijo que "la decisión fue mía de llegar a esta instancia porque no quería llegar a ningún juicio abreviado o situación especial, porque sabía mi proceder y obrar no había sido infiel ni fraudulento".
Domingo, 21 de Agosto del 2022 - 12:50 hs.
Carlos Garbe: "Cualquier Tribunal que agarre esta causa no puede tener otra sentencia que no sea similar a la del doctor Coppola"

"Acá había una manifiesta intencionalidad de imputarme a mí solo de parte de Miguenz, Pérez y Fulgenzi y el doctor Fulgenzi en su alegato, lo explicó claramente", destacó. "Tengo que estar muy agradecido por la cantidad de gente que se ha manifestado en mi apoyo" resaltó.

Este martes se dictó el veredicto absolutorio en favor de Carlos Antonio Garbe, en el marco del debate oral que se llevó a cabo en los Tribunales de Junín.

Luego de tres jornadas de debates, en el juicio oral al médico Carlos Garbe, exdirector del Hospital Interzonal General de Agudos por el presunto delito de “fraude a la administración pública”, el juez correccional Jorge Cóppola dictó veredicto que resultó absolutorio en favor de Carlos Antonio Garbe. 

"SABIA QUE MI PROCEDER Y OBRAR NUNCA HABIA SIDO INFIEL NI FRAUDULENTO"

El doctor Garbe manifestó que "en primer lugar siento satisfacción porque llegamos a esta instancia de juicio que en cierta medida yo también lo había buscado. Después de haber consultado con la familia cuando había comenzado este tema de la denuncia por defraudación o manejo infiel de los fondos del Hospital, lo consulté con la familia, con la gente con la que comparto la militancia y con amigos, pero la decisión fue mía de llegar a esta instancia porque no quería llegar a ningún juicio abreviado o situación especial, porque sabía mi proceder y obrar no había sido infiel ni fraudulento".

"El mismo fiscal dijo que el doctor Garbe tenía la opción de callarse y me dio la posibilidad de hacerle preguntas y le dije que lo que podía contar ahora lo podìa contar en seis días, seis meses o o seis años porque lo que hice fue lo correcto y así comenzó mi primera audiencia. Conté lo sucedido y no esperaba otra cosa que esta resolución, sabiendo que el doctor Coppola imparte justicia de acuerdo a su muy buen criterio ya que en otra oportunidad me tocó por otra instancia que no era defraudación o algo parecido. Sabía que no podía darse otra sentencia más que la absolución porque tal como lo dijo el doctor De Ciervo en su alegato y lo remarca el doctor Coppola en su sentencia, mi proceder nunca podía haber sido fraudulento porque no maneje un peso, no tuve intención de dolo y de ninguna manera manejé los recursos del Hospital", señaló el doctor Garbe en el diálogo con este portal digital informativo.

COMO FUE EL MECANISMO DE CONTRATACION

Además recordó sobre cómo fue la cuestionada contratación que derivo en este juicio, que "en primera instancia me negaba ante la poca experiencia de la gestión porque en el mes de abril de ese año había entrado como director del Hospital y en noviembre se decidió contratar servicio para trasladar a personas a San Vicente. Desconocía que se podía contratar ese tipo de servicio y me negaba pero ante la insistencia del director de Región Sanitaria III, en ese momento, el doctor Jorge Cortes, quien fue quien había hablado a Bainotto para que se presentara en la licitación, consulte a la Dirección de Hospital y me dijeron que sí, también consulté al contador regional del ministerio, Marcelo Rojas, también me dijeron que sí, que no había problemas, me explicaron el procedimiento y que se iban a comunicar con la Oficina de Compras tal como ocurrió".

"Quedó claro en el expediente que en el Hospital se pidió autorización al Ministerio por la contratación del servicio, una vez autorizado, se publica el llamado a licitación, se presentan los oferentes y previamente se hizo un justiprecio que debía rondar en los 28 mil pesos, 20% más o menos, y Bainotto se presentó por ese mismo monto. Se elevó al Ministerio, lo aprobó, la Oficina de Compras hizo todo el recorrido para la contratación, se hizo el servicio de traslado de personal y cuando presentó la factura Bainotto se le abonó, que eso lo paga el SAMO", detalló el doctor Garbe al contar como fue el mecanismo de contratación del servicio de transporte.

Sobre el viaje en sí, Garbe contó que "fuimos llamados a una jornada de salud que por las condiciones climáticas no se pudo realizar. Salimos tarde porque llovìa muchìsimo. Debíamos salir a las 6 o 7 de la mañana pero salimos a las 9 y llegamos pero no se hizo la jornada. Al volver, a los dos o tres días después nos enteramos que hubo un acto en el que se habló de salud. El fiscal lo presenta abreviado, quitándole lo de salud y le pone condimento sobre lo que habló el ministro Collia, el gobernador Scioli y el intendente de San Miguel que inauguró el acto pero todo lo desconocíamos", consideró.

El doctor Garbe sostuvo que la acusación que terminó en juicio "estaba muy sesgada hacia mi persona" porque "yo no decidía solo, he pedido autorización al ministerio y así lo hizo. Había superiores a mí que autorizaron esa contratación. Había personal a mi cargo, de la Oficina de Compra que realizaron el procedimiento, había pares míos y superiores a mí como el director de Región Sanitario y el contador Rojas. Por lo tanto, no había una decisión personal o intención de dolo, de defraudar al Estado o de un mal manejo de los bienes en forma personal. Yo tenía directores asociados y no fueron imputados, los cheques se firman en forma conjunta con el administrador o con algunos de los directores que tenían firma autorizada y en ningún momento fueron imputados conmigo. Tampoco fue imputada la persona que pagó el cheque, encargada del SAMO, que fue la que sacó la fotocopia del cheque y se la dio a Pérez para que haga la denuncia".

UN JUICIO CON INTENCIONALIDAD PERSONAL Y POLITICA

"Acá había una manifiesta intencionalidad de imputarme a mí solo de parte de Miguenz, Pérez y Fulgenzi y el doctor Fulgenzi en su alegato, lo explicó claramente", destacó el profesional consultado.

El doctor Garbe recordó que "pienso que hubo dos direccionamientos. Uno personal, porque hay un abierto enfrentamiento entre Pérez y yo desde hace varios años. Pèrez, desde mucho antes de esta denuncia, ha dicho pésimas cosas sobre mi persona y por otro lado también tenía un direccionamiento político porque hubo una presión política hacia Pedernera y probablemente Pedernera también la tuviera".

Durante la entrevista con este portal digital informativo, el doctor Garbe agradeció en general "a  mi familia que estuvo presente en todo momento, a todos los compañeros que formamos parte de la corriente política que integro, Unidad Ciudadana conducido por Gustavo Traverso, Victoria Muffarotto, Rodolfo Bertone, José Luis Bruzzone, y no puedo seguir haciendo nombres porque sería muy largo pero no hubo una sola persona de esa corriente que no me haya pasado, además de pacientes y de muchos juninenses. Estoy agradecido por el apoyo de todos ellos y de gente con las que comparto peñas de asado, de fútbol, de música. Tengo que estar muy agradecido por la cantidad de gente que se ha manifestado en mi apoyo", resaltó.

El doctor Garbe sostuvo que continuará en la militancia política. "Quien actúa políticamente, como en muchas otras cosas, hay posibilidades de que alguno presente alguna mentira o versión no real de la actividad de una persona y se lo tiene que bancar pero no voy a dejar de militar. Trabajaré todo lo que sea necesario en el espacio en el que estoy".

"De ninguna manera buscaré un cargo. Lo mío va a seguir militando junto a mis compañeros de Unidad Ciudadana", indicó.


Se mostró satisfecho por la sentencia, el apoyo recibido y "seguramente el fiscal apelara y para quienes iniciaron esto no será gratis. Estoy convencido de que el doctor Pedernera lo apelara no se quedará tranquilo con la sentencia desfavorable pero estoy convencido de que cualquier Tribunal que agarre esta causa con solo ver como fue el procedimiento, no puede ser otra sentencia más que similar a la doctor Coppola", señaló.



COMENTÁ LA NOTA
Los comentarios realizados son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Evitar comentarios ofensivos o que no respondan al tema abordado en la información.